从“治罪”变“治理” 诉源路径能否堵住超市盗?

近年来,不少一二线城市的超市设立自助结账通道,减少排队、节省时间,方便顾客,但随之出现了漏扫码、不扫码、换码扫等“逃单”现象。本周日(7月31日),北京卫视热播的全国首档市民与公共领域对话的社会民生类节目《向前一步》与北京市人民检察院合作,关注商超内自助结账盗窃问题,邀请检察院、商务局、超市经营者、消费者等多方展开讨论,分析商超自助结账盗窃的法律性质、出现成因、法律处罚、有效预防,探索共建和谐美好的购物环境。 
 
自助结账盗窃行为为何频频出现,超市顾客哪方责任更大?
自助结账新技术,提供高效便捷的购物体验,降低商家的人力成本,却让不法分子钻了空子。多拿商品少扫码,买肉只付白菜价,有人仨月偷九次,有人连续作案几十起……造成自助结算盗窃案增长的主要原因是什么,是消费者侥幸心理作祟还是超市管理漏洞诱发盗窃欲望?
 
哪些人在屡屡“逃单”,只要少付钱就会被认定是盗窃吗?
录制现场,检察官结合大数据分析,“逃单”主体多元化,除了想占便宜的人群,竟然还有部分工作好、学历高的顾客屡屡铤而走险,他们为什么会做出此种行为?从商超夹带商品离开是否一律会被认定为盗窃罪?盗窃罪定罪量刑的标准是什么?

新型盗窃案逐年增加,能否找到有效治理的钥匙?
面对呈高发态势的商超自助结账盗窃案件,商超一方是作为受害者等待救助,还是主动治理成为预防盗窃案的主力军?升级设备、规范处理,施行更精准的监管和更有效的引导,都需要资金和人力的投入,商超方面会认可吗?2006年制定的《超市购物环境规范》是否对商超自助结账环境有所规定?现场又将展开怎样的讨论呢?
  
历时5个半小时的激烈讨论,超市自助结账盗窃的情理法终被厘清。检察机关提出从“治罪”到“治理”的解题思路,更加关注案前预防及案后处置。那么,这一思路能否得到顾客、商超方面的认可,他们是否愿意承担起各自的责任,为解决问题向前一步?更多精彩内容,敬请锁定本周日(7月31日)21:05北京卫视《向前一步》!

责任编辑:王敏尔

从“治罪”变“治理” 诉源路径能否堵住超市盗?
%title插图%num
滚动到顶部